Dr. Uttamprakash Singh

PM on coal Gate W e have listened the PM's statement carefully and hopefully but nothing hopeful and nothing credible exept a BABU's office note.The explaination given by him is nothing but bunch of excuses and transfer their responsibility upon other constitutional institution. and questioned these bodies.      *    State govt. were oppsing  means the state govt and CM are more powerful, strong and proactive than  Govt. of India , PMO amd PM himself. Have they put gun upon the PM against his will?       *     He blames the democratic process in parliamentary democracy; decision taking process of parliament is very slow even the matter of national interest. By this  Is PM  raising finger upon the parliament's priority, way of functioning and style?     *     The PM's priority was GDP growth shouldn't suffer and law making takes time. If it is correct them PM should produce data of GDP growth due to coal block allocation ? How much coal became mined? How m

                अन्ना हजारे द्वारा राजनीतिक विकल्प देने की घोषणा की कुछ लोगों ने स्वागत करते हुए उन्हें राजनीतिक सुधार प्रक्रिया  के रूप में देखा, तो कुछ लोग यैसे भी है जो इस कदम को आत्मघाती मानते हैं। लेकिन  टीम अन्ना ने बहुत कुछ हासिल किया है, जिसके लिए वे बधाई  और सम्मान के हकदार हैं। तो  साथ ही बहुत कुछ दाव पर भी लगा दिया है।  संभव है  उनसे भी गलतियां  होगी . जनता का समर्थन मिलना एक बात है और उसे बरकरार रख पाना दूसरी बात। आदर्शवादी होना अच्छी  बात है , लेकिन आपको सौदेबाजी करना भी आना चाहिए।                     सच्चे नेताओं के लिए गलतियां भी सबक होती हैं। यदि अन्ना और उनके सहयोगी इसी सोच व नजरिए के साथ चलते हैं तो आगे भी अपनी छाप छोड़ेंगे। यदि वे ऐसा नहीं करते तो लड़खड़ा जाएंगे, भले ही उनकी मंशा नेक हो। अलबत्ता टीम अन्ना की नजदीकी अनुपलब्धियों से एक राजनीतिक अवसर पैदा हुआ है। बार-बार अपनी भूमि और भूमिका खो चुकी  भाजपा चाहे तो इसका  सबसे अधिक फायदा उठा सकती है। वैसे लाभ  तो  कांग्रेस भी लाभ ले सकती थी साहसिक कदम उठा कर, कांग्रेस के पास अवसर भी, बहाना भी है अन्ना को